近些年，民营银行难题多发性，监督机构三令五申严禁金融机构违反规定续贷遮盖不良贷款。但仍有一部分金融机构选用续贷、贷款展期等方式遮盖真正资产质量。

　　前不久，河南平顶山初级人民检察院发布了一起骗取贷款的刑事案，汝州农村商业银行前职工王某，运用皮包公司、仿冒虚报会计账簿骗领汝州农村商业银行七百万元借款。

　　殊不知，在所述借款期满，借款人没法准时还贷之时，该金融机构为避免出现逾期贷款，依次违反规定为有关贷款展期10个月，并数次续贷，拆换借款行为主体等。王某等因没法准时还贷，最后对这家银行导致了998.06万余元的财产损失。

　　选购皮包公司、出示虚报原材料骗取贷款

　　在这里案子中，王某关键根据其户下的皮包公司和出示的虚报财务会计原材料向汝州农村商业银行骗领大额度贷款。

　　经河南汝州市人民检察院经案件审理查清，二0一二年十二月，王某选购汝州市金船实业有限责任公司，并将该公司更名为汝州市天中实业有限责任公司(下称“天中实业”)。

　　二0一二年底，被告王某(时为汝州农商行员工)与闫某商议运用企业为名从汝州农村商业银行申请办理大额度贷款应用。

　　二零一三年三月，王某向汝州农村商业银行出示天中实业与汝州市丰浩实业有限责任公司(下称“丰浩实业”)的虚报铝矿石购货合同，欲办理贷款1500万余元，闫某以其具体操纵的河南省方永实业有限责任公司(下称“方永实业”)为贷款公司出示连同贷款担保。据人民法院调研，所述三家企业均为无具体生产经营的皮包公司。

　　王某还向汝州农村商业银行出示天中实业、方永实业有关本年度的虚报负债表、本年利润和现金流量等原材料。

　　二零一三年4月9日汝州农村商业银行给天中实业放贷八百万元，贷款年限12个月。王某将此笔贷中的五百万元交给闫某应用，将剩下三百万元转到来到别的帐户中。

　　至二零一四年三月，此笔借款期满前，因王某和闫某均无工作能力偿还此笔借款，王某根据联络过桥资金八百万元，开展“拆东补西”，偿还了此笔贷款银行。以后，王某运用天中实业与别的企业编造的选购高铝矿石合同书为名，欲第二次向汝州农商行办理贷款八百万元，用以偿还过桥资金。

　　二零一四年3月26日，依据王某出示的虚报会计材料和财务审计报告，及其闫某实控企业方永实业出示能的连同贷款担保，汝州农商行为王某企业下达了七百万元的借款，贷款年限为12个月。在该笔贷款年限内，具体应用人闫某和王某早已无工作能力付款每个月贷款利息。

　　为防止欠佳，金融机构为贷款展期、续贷

　　二零一五年3月份，王某第二次向汝州农商行申请办理的借款期满前，因为王某与闫某已无工作能力偿还此笔七百万元借款，汝州农商行为了更好地不出現贷款逾期，将此笔贷款年限贷款展期10个月。

　　依据该案一审法院判决书，王某口供，由于自身是该金融机构员工，对信贷业务了解。“汝州市农商行为了更好地借款不贷款逾期，将此笔贷款年限贷款展期10个月。”

　　2017年1月份，贷款展期限期满时，闫某和王某仍无工作能力偿还。王某口供称“农商行为了更好地遮盖借款资产贷款逾期没法取回的客观事实，让闫某和自己套着以前的借款办理手续假构了丰浩实业和天中实业企业的供货合同。”

　　据一审判决公文，汝州农商行企业部经理王某确认，“2017年4月，天中实业拆换借款行为主体在农商行办理贷款七百万元借款用以偿还二零一四年的借款，其给负责人行长、银行行长报告后愿意这类作法。”

　　2017年5月24日汝州农商行给丰浩实业放贷七百万元，贷款年限12个月，该笔为王某等第三次向该金融机构办理贷款。此笔借款由汝州农商行內部立即扣减用以偿还二零一四年天中实业的借款借款。

　　在第三次借款期满后，王某、闫某仍无工作能力偿还借款本钱及贷款利息。17年九月份，汝州农商行因此笔借款未偿还向法院起诉。至今年12月17日，王某、闫某等给汝州农商行导致立即财产损失998.06万余元。

　　据一审法院判决书显示信息，涉嫌犯骗取贷款罪，今年七月，王某经电话通知后积极到派出所接纳审讯，对自身运用皮包公司，编造借款用途，仿冒财务报告办理手续的骗取贷款的犯罪行为屈打成招。同一年8月26日，王某被拘捕。

　　人民法院觉得，被告王某伙同他人以蒙骗方式、出示虚报的借款材料骗取贷款七百万元，剧情尤其比较严重，其个人行为已组成骗取贷款罪，且系二人之上相互故意犯罪，公诉行政机关控告罪行创立，给予适用。

　　一审民事判决，王某犯骗取贷款罪，被判刑期三年六个月，并罚款中国人民币三十万元，并勒令王某将骗取贷款违法犯罪中的非法所得七百万元，依规退还给遇害企业汝州农商行。

　　殊不知，王某不满意裁定，其辩护律师称，王某仅仅跑腿服务、传送材料、购买公司等，原判评定其骗取贷款七百万元的客观事实不清，无证据等原因明确提出上告。

　　人民法院二审觉得，原判有错必纠，直接证据从的确、充足，判罪精确，定刑合乎法律法规，审判程序合理合法，原告王某以及辩护律师建议均不可以创立，未予听取意见。驳回申诉，检察院抗诉，且本次判决为三审判决。

　　公布材料显示信息，汝州农商行是二零一三年十月由汝州农信社改制而成，是二0一二年被河南省农村信用联社联合社明确积极推进建立农村商业银行的10家企业之一。裁判文书网发布的有关裁判文书显示信息，近些年，这家银行职工数次涉及到贷款诈骗刑事案或纠纷。

　　今年6月20日，河南平顶山人民检察院对这家银行原公会纪检书记林某功、原本人市场部总经理武某及其原本人市场部客服经理李某东犯骗取贷款罪，做出最终判决，林某功被被判刑期2年，并罚款4万元。武某被被判刑期一年6个月，并罚款两万元。李某东被被判刑期一年，判缓一年，并罚款一万元。

　　另据民主与法制日报今年五月的报导，汝州农商行职工杨现国擅自转出一家公司的120万余元储蓄后外逃。被害方将金融机构提起诉讼至人民法院，最后，人民法院判金融机构无义务。

（文章内容来源于：券商中国）

球探比分网_足球比分_比分预测_篮球比分直播-球探体育 http://www.cqhfyl.cn/index.html

上一篇：

下一篇：